創作世界における省略と抹消

セカイ系（Wikipediaより転載）
セカイ系は「主人公（ぼく）とヒロイン（きみ）を中心とした小さな関係性（「きみとぼく」）の問題が、具体的な中間項を挟むことなく、『世界の危機』『この世の終わり』など、抽象的な大問題に直結する作品群のこと」と定義される場合があり～（以下略）

具体的な中間項を挟むことなく、というのは国家や社会という本来関わってくるはずの物事。つまり
リアル　日常ーぼくーきみー社会システムー世界の危機
セカイ　日常ーぼくーきみー（省略）ー世界の危機
これは別に社会システムを「無いもの」とみなしているわけではない。「描く必要が無いもの」として描写されていないだけだ。

いわゆるセカイ系に限らず、作者が表現しようとした物事について語るとき、本来ならついて回るはずの物事だが細かく描写していては迂遠になる、と言うものを省略して描くのはある意味当然のこと。おそらくこの『省略』して描かれた部分が社会システムであったり国家であったりするものがセカイ系と呼ばれるのであろう。

一方、作者が表現しようとした物事について語るとき、本来ならついて回るはずの物事だが存在すると困るので無かったことにする（無視する）、という場合もある。
世界に危機をもたらせるほどの強大な技術、それを管理する秘密組織、まきこまれた主人公。あれ国家とかは関与しないのですか、おかしくね？
こういうのは受け手に「あれ？」と思わせ気にさせた時点で、もうその受け手には好意的に受け取ってもらえない場合が多いと思う。まあ波長が合わなかったということだ。勢いで押し切るとかアヤシゲ理論で誤魔化す前に疑問を感じられると、場合によってはクソ呼ばわりされることもあるだろう。ついでに、誤解されると嫌なので言っておくが具体的には俺の大好き『武装錬金』とか、これですなｗ

『省略』であれ『抹消』であれ、そこを上手く表現するか綺麗に迂回するかしないと、「微妙」とか「クズ」とか言われるでしょう。たとえ上手く処理したとしても、それでも気になる人はいるだろうし。
つまるところ「作者が表現したかったこと」と「受け手が気にするところ」が食い違う場合、その受け手からどういう評価もらってもある意味仕方ないことだと思うのです。
「アルカナ」の名前を冠するのにタロットと関係ない格ゲーとか、タロットっぽいものは使ってるがタロットとの解釈の差異があるので気にかかるＴＲＰＧとかｗ

なお『省略』『抹消』という手法は違って、糾弾されるべき作品もある。
『忘却』と『無知』
重い物のほうが早く落ちるとか、世界中のニトログリセリンが一斉に凝固するようになったとか、複数の人工衛星を繋いでエレベーター付けたらオービタルリング完成とか

ともかくとして、
万人に受ける作品なんてものはなかろうけども、しかしその『省略』や『抹消』が極端な世界の場合は、とくに向き不向きは出ると思うんだ。
内容をわかりやすくするために多くのものを『省略』した結果、その世界が理解できなくなる人間というのは多々存在すると思うね。
とりあえず俺は高橋しんが苦手ってことさ。『きみのカケラ』の世界がどうしても受け入れられなかった…絵柄の趣味もあるかもしれんが。