パロディとかパクリとか

ちょい前に書いた妄言よりの連想。

そもそもパロディというのは「受け手が発信された物の元ネタを知っている」ことが前提でないと成り立ち得ない。
良いパロディというのは「受け手が元ネタを知らなくても楽しめる」ものだと思っている。
パロディの義務として「受け手が元ネタを知らなくても流せる」というのがあると思っている。
つまり「元ネタを知らない人間が見て戸惑うもの」は悪いパロディだと思うのだ。
無論、これは受け手を制限することで、「このメンバーの中では良いパロディ」と成りうる。少し違うか？　受け手が全員元ネタを知っているのでパロディとして成立しうる、という状況を設定しうる。とかそういうことだ。
だから別にパロディ自体には別に悪い感情はない。というか俺自身もよくやる。
ただパロディの抱える多くの問題のうち一つとして、「元ネタを知らなかった受け手が、パロディを元ネタであると信じ込み、後から知った元ネタの方をパロディないしパクリと認識する」場合があるなぁとか。まあこれは原作つき何やら、とかにも言えることですのでどうとは言いませんが。というかこれは受け手の姿勢の問題だしなぁ。

で、パクリについて。
別に出展を明記さえすれば（そして各種法律に違反してなければ）何か別の作品から題材を真似ることも問題だとは思わない。
ただ、人の作ったものを下地にしたのに、いかにも自分で一から作りましたという顔をする奴はゴミ屑だなと心底思うわけである。
まったくもって！！
だがしかし「ただ偶然似たようなものができてしまった」ということも十分にありうるよなぁと考えたりはするのだけど。
まあつまり良心と誇りの問題ですよ？　真の誇りとは「恥をさらさぬ」ことではなく「恥ずかしくない行動をとる」ことだと思うのです。

誤解されるとなんなので書いとくけど、ナイトウィザードがどうこうという話ではありません。そもそも菊池たけし氏はパロディを多用する人ですし、それについてはなんの文句もありません（多用するのには趣味の違いはあるがなｗ）。
ただかなり時期の外れた話ですが「時間は夢を裏切らない。夢も時間を裏切ってはならない」というのは好きな言葉でしたので、それをめぐって醜い論争をするのはやめていただきたいなぁと…
いやまあ、前の妄言書いてるときに不意に思い出したので書いただけですがね。